- «Шесть лет прошло. И вот опять… молюсь,
- вернувшись в дом. Мир заключил я для себя.
- Довольно горя, хватит битв!».
Такие страстные призывы к прекращению военных действий звучат в комедии «Ахарняне» великого древнегреческого писателя Аристофана.
К моменту написания произведения длившаяся уже более шести лет война между главными греческими полисами – Афинами и Спартой – привела к разорению плодородных земель, невиданным доселе болезням, нарушению привычного жизненного уклада. Мирные довоенные годы стали казаться грекам чуть ли не «золотым веком», о возвращении которого оставалось только молиться Олимпийским богам.
Так что же стало причиной конфликта? Почему ещё недавно мужественно воевавшие плечом к плечу против могущественной Персии при Марафоне и Саламине греческие полисы начали кровопролитную войну друг с другом? Как развивались боевые действия? Почему война длилась так долго? Каковы были её последствия и почему она, в конечном итоге, сыграла роковую роль в истории всей греческой цивилизации?
Попробуем ответить на эти вопросы, обратившись к трагическим событиям второй половины V века до нашей эры.
Сражение Пелопоннесской войны
Источники
Главный письменный источник по истории Пелопоннесской войны – «История» Фукидида. Автор происходил из знатной и богатой афинской семьи, получил отличное образование и лично участвовал в войне. За поражение при Амфиполе Фукидид был выслан из Афин в свое имение во Фракии, где и начал писать свой знаменитый труд.
В своей «Истории» Фукидид старается дать объективную оценку действий противников, проанализировать причины начала войны, дать характеристику основным политическим и военным деятелям.
Скорее всего, Фукидид дожил до окончания войны, но завершить свой труд не успел. Повествование произведения обрывается на описании событий 411 года до нашей эры.
Автор главного труда по истории Пелопоннесской войны - Фукидид
Многие греческие историки после смерти Фукидида пытались продолжить описание событий Пелопоннесской войны и рассказать о её последствиях, однако до нашего времени сохранилось только произведение Ксенофонта «Греческая история».
В отличие от своего предшественника, Ксенофонт не стремится к объективности. Он часто умалчивает о важных событиях, произошедших в Греции после войны, старается подвести описание событий под заранее сделанные выводы, манипулируя читателем. Несмотря на недостатки, труд Ксенофонта – важный источник по истории Пелопоннесской войны.
Современное издание труда Ксенофонта
О войне между греческими полисами писали античные авторы, жившие спустя много столетий после окончания её событий. Таковы труды Диодора Сицилийского и Плутарха – создателя сравнительных биографий знаменитых античных личностей. Авторы использовали сведения из источников, не дошедших до нашего времени, что делает их произведения важными для историков.
События Пелопоннесской войны нашли отражение и в литературных произведениях. Трагедии Софокла и Еврипида, а также комедии Аристофана отражали состояние и настроения афинского общества в тяжелые военные годы.
Археологические источники не менее важны для изучения событий тех лет. Не прекращаются раскопки на местах основных боевых столкновений, ведутся подводные поиски затонувших кораблей, находятся всё новые тайники, в которых люди, уставшие от войны, старались укрыть своё имущество. Каждый найденный артефакт может рассказать нечто новое о трагедии, разыгравшейся в Греции во второй половине V века до нашей эры.
Раскопки на месте событий Пелопоннесской войны
Причины войны
К середине V столетия до нашей эры отгремели битвы Греко-персидских войн. Персия потеряла ряд своих владений в Малой Азии и утратила часть своего влияния на море. Афины, как лидер Делосского союза – объединения греческих полисов, созданного в 478 году до нашей эры для борьбы с персами, усилили своё могущество в Греции.
На взносы («форос»), получаемые от членов союза, Афины смогли построить и содержать мощный флот, равного которому не было во всей Греции, а также укрепить оборону города. Такое положение дел не устраивало другой полис, претендовавший на роль лидера общегреческого мира – Спарту.
Афины
Впрочем, история их соперничества началась намного раньше. Ещё в 465 году до нашей эры в Спарте произошло очередное восстание илотов – зависимого населения государства. Спартанцы запросили помощи у многих союзных полисов, в том числе и Афин. Однако уже прибывшие афинские отряды были фактически выгнаны из Спарты, под предлогом отсутствия необходимости в помощи. При этом войска других союзников были оставлены в полисе. В результате восстание было подавлено, мятежные илоты сдались, но с условием о сохранении их жизней. Афины, к возмущению и гневу спартанцев, поселили их в Навпакте – городе на северном берегу Коринфского залива.
Кроме того, Афины укрепили связи с недругами Спарты, добились выхода из Пелопоннесского союза (военно-политической организации под руководством спартанцев) ряда важных полисов.
В результате в Элладе вспыхнула Малая Пелопоннесская войны (460-445 годы до нашей эры), в которой ни одна из сторон не получила решающего преимущества. В результате был заключен мирный договор сроком на 30 лет. По его условиям Спарта признавала господство Афин на море, Афины же не оспаривали ведущую роль Спарты на территории Пелопоннеса.
Обе стороны поначалу твёрдо соблюдали условия соглашения. В Элладе наступил долгожданный мир. Стороны накапливали силы, совершенствовали армию, укрепляли дипломатические связи.
Со временем, всё больше политиков в обоих государствах и союзных полисах, видя растущее влияние конкурента, призывали к возобновлению войны. В Греции нарастали экономические и политические противоречия, вспыхивали локальные конфликты, соблюдать мирный договор сторонам становилось всё сложнее. Огромную роль играло и разное социально-экономическое устройство полисов. Демократические Афины не могли примириться с олигархическим устройством спартанского государства и наоборот. Новое прямое военное столкновение было неизбежным. Эллада вступала в один из самых трагичных периодов своей истории.
Архидамова война (431-421 гг. до н.э.)
Готовясь к войне, стороны разрабатывали планы её ведения. Стратегия Перикла – фактического руководителя Афинского государства – заключалась в ведении активных боевых действий на море, нанесении ударов по территории Пелопоннеса и его морской блокаде. Такие действия помогли бы принудить противника к заключению выгодного для Афин мирного договора.
При этом, осознавая преимущество спартанских сил на суше и неминуемое разорение близлежащих к Афинам территорий, Перикл предложил укрыть всё население за высокими и крепкими стенами полиса, взять которые спартанцы не могли. Снабжение же города всем необходимым, также обеспечивалось бы с моря.
План Спарты заключался в разорении территории Афин и союзников этого полиса, регулярных армейских походах и провоцировании генерального сражения, в котором спартанцы надеялись одержать безоговорочную победу, после которой у соперника не останется сил к сопротивлению. Обеим сторонам казалось, что война не продлится слишком долго. Никто не мог предвидеть тех негативных последствий, которые она принесет.
Бюст Перикла
Поздней весной 431 года до нашей эры многочисленное войско спартанцев, насчитывающее около 60 тысяч человек, вторглось на территорию Аттики и разорило земли вокруг Афин. Руководил вторжением спартанский царь Архидам II, по имени которого и вошла в историю первая часть Пелопоннесской войны.
Набег был недолгим, уже через несколько недель войска вернулись обратно. Подобные рейды повторялись в течение нескольких следующих лет и не принесли желаемых результатов – генеральное сражение близ Афин так и не состоялось.
Афины, в свою очередь, следуя плану Перикла, пытались блокировать Пелопоннес с моря, но, несмотря на болезненность ударов, Спарта выстояла, приспособившись к войне.
Корабли афинского флота
Таким образом, первоначальные планы сторон оказались неосуществимы. Более того, реализация плана Перикла по эвакуации сельского населения под защиту крепких афинских укреплений привела к неожиданным и страшным последствиям.
Во-первых, крестьяне со стороны наблюдали, как враг уничтожает их посевы, хозяйство и дома, не встречая практически никакого сопротивления. Среди них росло недовольство войной. Всё чаще раздавались голоса о необходимости мирных переговоров с противником. Эти призывы поддерживала и часть аристократии. Афинское общество больше не было единым.
Во-вторых, большой приток беженцев привёл к перенаселению города. Часто людям было негде жить, продовольствия также не хватало на всех. Скученность населения привела к возникновению в 430 году до нашей эры неизвестной болезни (вероятнее всего – чумы). Болезнь не щадила никого. Возможно, что даже Перикл умер в 429 году до нашей эры от её последствий. В общей сложности, она унесла в могилу около 30 тысяч человек, нанеся огромный урон городу Афины Паллады.
Афинская чума
Смерть Перикла привела к изменению военной политики Афин. Стала преобладать партия сторонников войны во главе с демагогом Клеоном. Афины смогли подавить ряд восстаний в союзных полисах, провести успешную операцию против союзников Спарты на Сицилии, а также захватить остров Киферу. Успехам афинян во многом способствовало существенное увеличение фороса, взымаемого с союзников.
Под предводительством Клеона была одержана победа и захвачен прибрежный город Пилос, находившийся всего в 70 километров от Спарты. Попытки спартанцев отбить город и закрыть вход в бухту успехом не увенчались. Над Спартой нависла угроза поражения в конфликте. Они даже запросили мирные переговоры, но Афины, уверенные в дальнейшей скорой победе, их отвергли.
Афиняне переоценили свои силы. Талантливый спартанский полководец Брасид в союзе с Македонией совершил успешный рейд во Фракию, где смог заставить недовольные политикой Афин полисы перейти на сторону Спарты. Брасиду удалось захватить экономически важный город Амфиполь и лишить противника прибыли от разработки серебряных рудников.
Карта Пелопоннесской войны
Неудачи стали преследовать Афины и на других направлениях: флот под давлением местных полисов был вынужден отступить из Сицилии, войска потерпели поражение при Делии, неудачей закончилась и попытка высадки солдат у стен Коринфа.
Чтобы исправить положение, Клеон в 422 году до нашей эры лично возглавил войско и отправился с ним к Амфиполю. Спартанскими силами, в свою очередь, руководил Брасид. Клеон, не обладая достаточными полководческими навыками, действовал нерешительно, что позволило Брасиду нанести афинянам болезненное поражение и обратить их в бегство. Клеон был убит, но и Брасид получил смертельную рану в сражении.
Смерть главных сторонников боевых действий, тяжелые потери, усталость от войны и истощение ресурсов всё же привели стороны к осознанию необходимости мирных переговоров.
Битва Пелопоннесской войны
В 421 году до нашей эры был заключен Никиев мир (назван по имени знатного афинянина Никия, бывшего инициатором его заключения), по которому стороны брали на себя обязательства по возврату завоёванных городов и пленных солдат. Мир заключался на 50 лет. Однако стороны не стремились выполнять все его условия – Амфиполь остался за спартанцами, а на Пилосе продолжил располагаться крупный афинский гарнизон.
Никиев мир не решил проблем, приведших к войне. Он был лишь необходимой для сторон передышкой, новые столкновения враждующих сторон были неизбежны.
Сицилийская экспедиция (415-413 гг. до н.э.)
В Афинах проживал Алкивиад – яркий, неординарный человек, ученик Сократа, наделенный полководческим талантом. Он совмещал в себе, казалось, несовместимое: храбрость сопутствовала с легкомыслием, воинская доблесть с гедонизмом, государственный ум с непомерным тщеславием.
Алкивиад стремился реализовать давнюю идею о подчинении Сицилии. Успешная военная операция помогла бы Афинам не только улучшить стратегическое положение, но и получить дополнительные средства для продолжения войны с Пелопоннесским союзом и нанесения противнику решающего удара.
Бюст Алкивиада
Идея военной экспедиции встретила массовую поддержку в городе Афины Паллады. Однако у затеи были и противники. Один из них – стратег Никий, с чьим именем было связано заключение мирного договора в 421 году до нашей эры. В своей речи на Народном собрании, согласно Фукидиду, он предупреждал сограждан о том, что «если даже мы и покорим [Сицилию], то едва ли будем в состоянии надолго удержать там наше владычество. И сколь неразумно нападать на страну, господство над которой нельзя удержать даже после победы, зная, что при неудаче мы окажемся в гораздо худшем положении, чем раньше».
В своих опасениях Никий, как показало время, был прав. Афиняне плохо знали политическую ситуацию на Сицилии. Опираясь на поддержку нескольких полисов, они не могли предположить, что сицилийские греки выступят против них единым фронтом. Не предусмотрели они и возможность активного вмешательства в ход экспедиции Спарты.
Но увлечение идеей похода было столь велико, что трезвые слова Никия не смогли переубедить афинян. В 415 году до нашей эры более 100 триер и 6000 воинов отправились к берегам Сицилии. Во главе войска было поставлено сразу три командира – Алкивиад, Никий и Ламах.
Никий
Однако вскоре после прибытия на Сицилию главный зачинщик похода Алкивиад был отозван из войска и обвинен в религиозном преступлении – участии в разрушении статуй бога Гермеса, случившегося незадолго до отплытия флота из Афин.
Алкивиад, предчувствуя вынесение обвинительного приговора у себя на родине, бежал в Спарту, где выдал противнику все планы экспедиции, помог им сориентироваться в ситуации и решительно настаивал на отправке войск на помощь сицилийским полисам.
После предательства Алкивиада противник военных действий Никий стал фактически во главе всего войска. Он не смог воспользоваться фактором неожиданности и растерянностью противника, чтобы быстро взять Сиракузы.
С наступлением зимы боевые действия практически остановились. Во время передышки Сиракузы обратились за помощью к Спарте. Желанная поддержка была оказана. Сильный отряд под командованием полководца Гилиппа был направлен на Сицилию.
Совместными усилиями сиракузцы и спартанцы смогли нанести ряд поражений Никию, предотвратить падение города и перейти в контрнаступление. Афины, видя, что события развиваются не в их пользу, направили к Сиракузам дополнительные силы, но изменить положение они уже не смогли.
Одно из сражений в ходе Сицилийской экспедиции
В конце лета 413 года до нашей эры афинскими стратегами было принято решение об отступлении, но из-за лунного затмения, считавшегося дурным знаком, оно было отложено, что ещё сильнее ухудшило положение войска.
При следующей попытке покинуть берега Сицилии флот Никия был разбит. Остаткам армии оставалось только отступать вглубь острова, надеясь на помощь союзных полисов, но противник не дал им это сделать. Под жестокими ударами сиракузцев и спартанцев афиняне сложили оружие, часть воинов была убита, часть обращена в рабство. Руководители похода – стратеги Никий и Демосфен – были казнены.
Фукидид так описывает положение пленённых афинян: «…множество их содержалось в глубоком и тесном помещении. Сначала они страдали днем от палящих лучей солнца и от духоты (так как у них не было крыши над головой), тогда как наступившие осенние ночи были холодными, и резкие перемены температуры вызывали опасные болезни. Тем более что скученные на узком пространстве, они были вынуждены тут же совершать все естественные отправления… Трупы умерших от ран и болезней, вызванных температурными перепадами и тому подобным, валялись тут же, нагроможденные друг на друга, и потому стоял нестерпимый смрад».
Разгром афинского войска
Так бесславно для афинян закончилась Сицилийская экспедиция. Афины потеряли практически весь флот и лучшую часть войска. Оправиться от катастрофы они так и не сумели. Пелопоннесский союз не мог не воспользоваться слабостью противника. Мирные договоренности были окончательно забыты, война вступила в решающую фазу.
Декелейская война (413-404 гг. до н.э.)
По совету Алкивиада противники Афин возобновили вторжения в Аттику. Вместо коротких рейдов они решили закрепиться в важном для снабжения Афин посёлке-крепости Декелее. Потеря столь важного опорного пункта ещё сильнее ослабило Афины. Теперь им приходилось рассчитывать только на доставку необходимых товаров по морю.
Из города Паллады стали массово бежать рабы: около 20 тысяч невольников перешли к спартанцам. Вести военные действия и обеспечивать полис всем необходимым становилось всё сложнее. Для улучшения положения требовалось вновь построить сильный флот. Но союзные города-государства, недовольные усилением поборов, всё чаще выступали против Афин. В них поднимали голову сторонники установления олигархического способа правления и тесного союза со Спартой.
Битва под стенами Афин
В 412 году до нашей эры против Афин восстают ионийские города Хиос, Милет, Клазомены и другие. Спарта, к тому времени построившая свой сильный флот, направляет корабли на помощь восставшим. В результате малоазийские полисы отпали от Афин. На этом этапе войны всё большую роль стала играть заинтересованная в возврате под свою власть ионийских городов Персия, поддержавшая Спарту.
Афины оказались на грани поражения. Собрав последние силы, они отправили войска в Ионию на помощь союзникам. Алкивиад, имевший влияние при дворе могущественного персидского сатрапа Тиссаферна, вновь решил перейти на сторону родного полиса и настраивал персов против продолжения оказания помощи Спарте.
Монета с изображением персидского сатрапа Тиссаферна
В 411 году до нашей эры в Афинах произошел олигархический государственный переворот. Новые правители государства стремились заключить мир со Спартой, но их предложение было отвергнуто, так как они не контролировали флот, не признавший их власти, и не смогли бы обеспечить выполнение мирных условий.
Война продолжилась. Командовать афинским флотом был назначен Алкивиад. Под его руководством был нанесен ряд поражений спартанским силам. В 411 году до нашей эры была одержана победа при Киноссеме, через год спартанцы были повержены при Кизике. Благодаря этим победам в Афинах была восстановлена демократия.
В 408 году до нашей эры был взят важнейший город – Византий, но военные успехи афинян были недолгими. Уже в 406 году спартанцы одержали победу в сражении у мыса Нотий. Алкивиад был отстранен от командования и отправился в добровольное изгнание.
В том же году афинский флот одержал последнюю крупную победу в морской битве при Аргинусских островах. Но вместо благодарности за победу стратеги были обвинены в намеренном оставлении в беде моряков с затонувших кораблей и преданы суду. Несмотря на то, что спасение матросов было невозможно из-за плохих погодных условий, стратегам не удалось оправдаться перед несправедливым судом. Они были казнены, а остатки флота фактически лишены надлежащего управления.
Сражение при Эгоспотамах
В следующем году талантливый спартанский флотоводец Лисандр наголову разбил дезорганизационный флот соперника в устье реки Эгоспотамы. У некогда сильнейшего греческого полиса не осталось ни флота, ни денег, ни продовольствия. Афины были осаждены врагами и с моря, и с суши. Через несколько месяцев город сдался. В 404 году до нашей эры был заключен Фераменов мир, оформивший фактическую капитуляцию Афин. Полис был лишён заморских владений, морской союз распускался, флот фактически ликвидировался, оборонительные стены срывались, город входил в принудительный союз со Спартой.
Лисандр за стенами Афин
Пелопоннесская война завершилась полным триумфом Спарты. Греция вступила в новый период своей истории.
Последствия войны
Фукидид справедливо называл Пелопоннесскую войну «величайшим потрясением для эллинов». Весь греческий мир, так или иначе, был втянут в противостояние. Смерть, невзгоды, болезни, голод, жестокие репрессии обрушились на Элладу. В результате войны обострились социальные противоречия, расшатались моральные устои общества, выросла преступность, разрушился привычный уклад жизни.
Несмотря на победу, спартанская гегемония оказалась недолгой. Излишняя жестокость, неумение идти на компромисс и высокомерное отношение к союзникам привело к новой череде военных конфликтов между полисами и росту антиспартанских настроений.
Желанный справедливый мир в Элладе так и не наступил. Пелопоннесская война усилила кризис полисного мира, который уже во второй половине следующего столетия привёл к потере независимости и подчинению набравшей мощь Македонии.
Закат независимого греческого полисного мира
