Облигации военного займа

Этот раздел посвящён виду государственных ценных бумаг под названием «Облигация». Представлены облигации займов различных лет. Названия облигаций обозначает важные вехи в жизни страны. 

Какие были облигации?

• Наибольшей агитации в своё время удостоились займы индустриализации, для рекламы которых использовали даже художественные фильмы, пробуждавшие надежды крупного выигрыша.
• Также производились военные займы, займы на восстановление народного хозяйства и на его развитие.
• Занимательны облигации с купонным доходом, где к основному телу ценной бумаги допечатывались отрезные купоны, которые было можно погашать после указанной на них даты.
• Последний государственный заём СССР осуществил в 1982 году. Займы этого рода также были выигрышными с проведением тиражей, которые опубликовала официальная пресса. Внимательный взгляд заметит, что номер и серия облигаций выполнена шрифтом, характерным для лотерейных билетов. А вот художественное оформление являет лучшие образцы защитных элементов, использовавшихся и при печати банкнот. Погашение предполагалось в 2002 году. Поэтому сегодня облигации этого займа имеют только коллекционную ценность.

Займы современной России

Первый займ в современной России был осуществлён в 1992 году. Замечательное полиграфическое оформление этих ценных бумаг продолжает традиции оформления облигаций советской эпохи. Кроме покупки облигаций, их можно было выменять на облигации СССР 1982 года. Но из-за гиперинфляции отпечатанный на них номинал быстро превратился в ничего не значащую сумму. Поэтому цена каждого экземпляра зависит не от отпечатанного на нём номинала, а от того, сколько сохранилось облигаций того или иного достоинства.

Выгоды от приобретения

На примере облигаций можно изучить историю развития государственных ценных бумаг СССР вкупе с историей самого государства. Кроме того, став хозяином облигаций ранних лет выпуска, вы получаете в свои руки полноценных героев отечественных кинокомедий «Девушка с коробкой» и «Закройщик из Торжка», чья роль в сюжете не менее значима, чем у Анны Стэн или Игоря Ильинского.