Из древних сказаний, пришедших со всех частей мира, нам известно, что для воина его оружие становилось практически частью его самого. Например, меч не зря считается одним из самых загадочных и значимых представителей холодного оружия в истории человечества. Достаточно вспомнить меч-кладенец из русских сказок. Он не только заменял богатырю или витязю верного друга, но зачастую одушевлялся, становясь не вещью, а соратником. Попутно он выступал также символом власти, воинской доблести и высокого положения в обществе. Древним оружием и воинской отвагой записаны хроники великих сражений. Занесены в историю человечества и судьбы мастеров, умевших превращать металл в настоящее искусство. Летопись оружия тянется от первых клинков, созданных более пяти тысяч лет назад, до изысканных мечей средневековья и парадных кортиков наших дней. Знаменитое оружие позволяет заглянуть в прошлое и узнать, как менялись технологии, военное дело и представления людей о силе и чести. В этом обзоре мы коснёмся самых удивительных старинных клинков, найденных археологами в различных уголках нашей планеты.
Гладиатор на границе Римской империи
Уцелевшая рукоять на фоне фрагмента Стены Адриана
Заголовок «Таинственная находка в реке Тайн» только бы всех запутал. Предмет, действительно отыскали в английской реке Тайн (Tyne), но непосредственно к тайнам (mysteries или secrets) он отношения не имеет. Однако это весьма необычная вещица, поскольку перед нами не столько произведение древнего искусства, сколько фрагмент утилитарного объекта. По мнению организации «Английское наследие», эта фигурка из медного сплава, вероятно, служила декоративной рукоятью гладиаторского ножа. Как известно, для повышения интереса к схваткам, в Древнем Риме часто выставляли противников с амуницией разного класса. Стратегия быстрого и стремительного боя была присуща ретиарию, вооружённому трезубцем и сетью для сковывания движений противника. Ему противостоял секутор – тяжеловооруженный боец, который защищался надёжным щитом, а отражал чужие атаки при помощи меча. Именно секутора изобразил неведомый мастер. Интерес к находке подогрет тем, что её нашли у Стены Адриана (Hadrian's Wall) – пограничного древнеримского укрепления, получившего имя императора, при котором его отстроили. Каменный вал помогал сдерживать набеги пиктов и бригантов, идущих с севера.
Фрэнсис Макинтош рассматривает находку
Как говорят учёные, находка «отражает распространение римской культуры знаменитостей», в число которых входили и гладиаторы. Нет числа безвестным бойцам, погибшим в первых же кровавых поединках с их участием. Однако если гладиатору удавалось выстоять в нескольких схватках или разработать эффектные приёмы, позволявшие победить, его имя окутывала слава. Фрэнсис Макинтош, отвечающая за коллекцию «Английского наследия», собранную из находок близ Адрианова вала, поражена сохранностью рукояти, выловленной из реки Тайн. Она отметила, что на Британских островах, где заканчивались владения Римской империи, найдено крайне мало объектов, непосредственно связанных с гладиаторскими боями. Исследователь предполагает, что рукоять могла изображать не собирательный образ гладиатора, а конкретного бойца, чьё имя гремело в те далёкие эпохи. В защиту своей гипотезы она указывает, что гладиатора изобразили левшой. Если бы задумкой мастера был собирательный образ, то получился бы обычный воин, поскольку во времена дикости и суеверий к левшам относились настороженно, а изображать их было плохой приметой. Иное дело – реальный гладиатор-левша. Тем более, что ведение боя необычной рукой могло давать ему преимущество в схватках. Меч в левой руке, несомненно, должен был привлекать внимание публики и выделять гладиатора из рядов ему подобных. Сейчас учёные пробуют восстановить путь клинка со столь затейливой рукоятью на окраины древнеримских территорий и понять, как тот очутился в реке.
Древние ножи против козней Лжедмитрия II
Пара ножей, обнаруженных в Троице-Сергиевой лавре
Более пятнадцати месяцев продолжалась осада Троице-Сергиевой лавры от польско-литовских захватчиков гетмана Яна Сапеги, которых поддержали принявшие сторону Лжедмитрия II отряды полковника Александра Лисовского. К тому времени обитель защищали могучие стены метровой толщины, которым позавидовали бы кремли многих русских городов. Дюжина крепостных башен давала хороший обзор защитникам. Оборону держали более двух тысяч ратников и тысяча крестьян. Помещения обители не могли вместить весь гарнизон, поэтому на территории Житного двора оборудовали жилища-полуземлянки, обогреваемые небольшими кирпичными печками, на которых защитники ещё и готовили себе пропитание. Неоднородность социальных слоёв защитников лавры подтверждается находкой двух ножей, каждый из которых был большой ценностью в ту эпоху. Эту пару, скорее всего, завезли из-за границы, поскольку на клинках выявлены клейма (предположительно, европейские). Отмечены удобство и надежность захвата, что более характерно для боевого холодного оружия, чем для бытового ножа. Накладки рукояти изготовлены из самшита, а в качестве крепления её частей к пластинчатому хвостовику клинка использован металл жёлтого цвета. Подобная отделка подчёркивала престиж такого ножа, явно выделявшегося среди прочих, что указывает на состоятельность владельца или владельцев этой пары. В месте раскопок найдены и серебряные украшения, и это тоже подтверждает факт, что лавру самоотверженно защищали люди разного достатка, находясь в одинаково сложных условиях. Как известно, от падения лавру уберегло чудо: в ночной атаке поляки и немцы-наёмники приняли примкнувшие к ним русские отряды за вылазку защитников крепости. Поэтому вместо слаженного штурма во тьме разгорелось нешуточное сражение между союзниками с многочисленными жертвами. После него тушинские атаманы увели уцелевших, ушли и наёмники-иностранцы, а оставшиеся польские отряды были впоследствии разбиты войсками князя Михаила Скопина-Шуйского, шедшего освобождать Москву. К моменту снятия осады в лавре оставалось всего тысяча человек, из которых непосредственно воинов начитывалось не больше двух сотен.
Меч из Сарского городища
Рукоять крупным планом
В 2003 году учёные продолжили работу с уникальным мечом, найденным ещё в раннесоветский период. На этот раз удалось расчистить фрагменты рукояти. Удивительный артефакт был поднят в 1930 году неподалёку от Ростова Великого, однако детали извлечения находки неясны, поэтому существуют различные версии её обнаружения. По уточнённым данным его нашли на северном склоне первого вала, ограничивавшего древнейшую площадку городища с северо-востока. Глубина залегания не установлена, поскольку на древнее оружие наткнулись не археологи, а рабочие карьера (здесь трудился московский коммунальный трест «Москоммуннеруд»). Считается, что меч не потеряли, а зарыли намеренно, ведь рядом с ним отыскали и следы истлевших ножен.
Общий вид меча
- Общая длина: 946 мм;
- Длина клинка: 784 мм;
- Ширина клинка у гарды (перекрестия): примерно 55 мм;
- Ширина клинка в 3 см от острия: 30 мм;
- Толщина клинка у гарды: 5 мм;
- Ширина дола в верхней части: 23 мм;
- Глубина дола: примерно 1 мм;
- Ширина гарды: около 90 мм;
- Ширина основании навершия: 80 мм;
- Высота гарды: 20 мм;
- Высота навершия: 46 мм;
- Высота основания навершия: 20 мм.
По типологии А. Гайбига находка принадлежит к третьему типу: плавно сужающийся к острию клинок с равномерно сужающимся долом. Редкостью такие мечи не считаются. Так в чём же заключается его уникальность?
Клеймо мастера
В 1977 году учёные сумели расчистить участок, где обнаружилась латинская надпись «+LVN VECIT+» («Лун делал»). Ни до этого случая, ни после него подобное клеймо нигде не фигурировало. На другой стороне клинка нашли иное клеймо, схожее с опрокинутой римской десяткой («Х»), ограниченной сверху и снизу отрезками. Схожее обозначение, напоминающее лежащие песочные часы, есть на мечах из Шестовицкого могильника и Гнездово. Также отмечены особенности в украшении перекрестия и навершия, что делает данный меч единственной находкой подобного рода в исторической округе Ростова Великого. Отдалённый стиль фрагментов украшения навершия присутствует на мечах, найденных на острове Готланд. Пока завесу тайны над мастером приоткрыть не удалось, но специалисты считают, что меч делал способный оружейник из Западной Европы, производивший холодное оружие в крайне малом количестве.
Пара мечей из древнего города Амория
Уцелевшая часть одного из мечей
Аморий, располагавшийся в западной части Малой Азии, интересен нумизматам с 133 года до н.э., когда после завоевания Фригии римлянами здесь стали чеканить монеты. Впрочем, археологов он привлекает не только древними деньгами. Развитию города способствовали торговые пути, на пересечении которых он находился. А его упадок произошёл из-за того, что Аморий оказался на первой линии обороны от нападений арабов, впоследствии захвативших город в 838 году. Обширная военная история привела к тому, что оружие среди извлечённых из земли предметов составляет немалую часть. Но и среди него оказались два меча средневизантийского периода, удивившие исследователей, поскольку рукоять их заканчивалась кольцом. Судить о прежнем облике первого меча сложно, ведь он уцелел фрагментарно, а вот 14-сантиметровая рукоять второго меча переходит в обоюдоострый клинок длиной не менее 61 сантиметра.
Другой меч из найденных археологами
Кроме нетипичного для Византии навершия у мечей оказалась плавная, скругленная гарда. Подобная гарда плохо защищает длань владельца, будучи неспособной задержать вражеский клинок, поэтому её обычно применяют на церемониальном оружии (впрочем, есть гипотеза, что подобный тип гарды выгоден для не очень сильного воина, ведь она уводит оружие соперника в сторону). Сочетание кольцеобразного навершия и плавной гарды не позволило отнести эти мечи к определённому типу оружия. Получалось, что в городе работала оружейная мастерская, использовавшая собственный стиль, либо оружие сюда прибыло вместе с отрядом наёмников из отдалённых мест. Кроме того, один из клинков извлекли из развалин церкви, что тоже способно озадачить: оружие в храм заносить не дозволялось. Историки высказали идею, что этот меч оказался в церкви уже не как оружие, а как памятный дар о бывшем владельце, совершившем какой-то подвиг.
Двухметровый меч из Японии
Снимки с раскопок
Интересные известия пришли с раскопок из японской префектуры Нара, где исследовали курган Томиомаруяма. Само захоронение датируется IV веком н.э., входя в период Кофун (300-538 гг. н.э.), самый ранний в зафиксированной истории Японии. Среди прочих объектов отыскали гигантский меч дакокен длиной 2,3 метра. У него слегка изогнуто лезвие, напоминая змею. Историки говорят, что перед нами типичный пример меча «дакокен», связанного с культом змеиного бога. Необычность находки в том, что это пока самый большой из обнаруженных в Японии мечей в неповрежденном виде. Если отбросить идеи о битвах гигантов на Японских островах в древние времена, можно прийти к выводу, что из земли извлекли церемониальное оружие, использовавшееся в ритуалах для защиты от зла. К мыслям о сражении великанов может привести и бронзовое зеркало в форме щита размером 61 см на 31 см, что делает его самым большим из всех известных подобных зеркал, найденных в Японии. Необычность зеркала ещё и в том, что чаще всего находят круглые зеркала, а это прямоугольное. Рисунок двух округлых узоров на выпуклом центре в целом напоминает другие узоры, известные по зеркалам «дарюкё» периода Кофун. Зеркало накрывало деревянный гроб длиной 5 метров, и теперь учёные строят предположения, что за примечательную личность захоронили вместе с такими удивительными предметами.
Четвёрка римских мечей почти двухтысячелетнего возраста
Пилум с древком (вверху) и один из мечей (внизу) вместе с примером монеты Бар-Кохбы
Древнее оружие нашли израильские археологи в природном заповеднике Эн-Геди. Его давным-давно спрятали в пещере неподалёку от берега Мёртвого моря. В компании четырёх римских мечей пребывал и пилум – тяжелый римский дротик легионеров, применявшийся перед рукопашной атакой вместе с гладием и скутумом. По прикидкам, оружие изготовлено примерно за 1900 лет от наших дней. Местные учёные сделали патриотические выводы. По их мнению, оружие, вероятно, было военной добычей, захваченной у римской армии иудейскими повстанцами. Оружие хранилось в тайнике, на который указывала фрагментарно сохранившаяся надпись чернилами на сталактите. Эту труднодоступную расщелину, видимо, предназначили для хранения арсенала, чтобы вооружить команду при последующих вражеских нападениях. Трое из найденных мечей имели железные клинки в деревянных ножнах и достигали в длину 60-65 см, а четвёртый был покороче (45 см). Извлечь так много древнего оружия из одного скромного тайника считается большой удачей. Оружие нашли в частично уцелевших деревянных и кожаных ножнах. На время припрятывания арсенала косвенно указывает обнаруженная там же бронзовая монета, выпущенная иудейским мятежным государством во главе с Симоном Бар-Кохбой во время восстания против Римской империи (132-135 гг. н.э.).
Самые древние мечи в мире
Мечи из Арслантепе
Разобрав примеры древнего оружия, задумаемся, а когда же были изготовлены древнейшие из известных нам мечей. Для этого надо вспомнить о раскопках в Арслантепе – древнем поселении на территории современной Турции. Именно там в слое бронзового века (3200-3000 до н.э.) среди прочих предметов в начале 1980-х гг. отыскали мечи. Это ранний период бронзового века, когда металлургия только начинала менять жизнь древних обществ. Специалисты ещё поспорят, короткие ли это мечи или всё же длинные кинжалы, поскольку длина находок лежит в диапазоне от 45 до 60 см. Материалом служил сплав на основе меди, куда добавляли мышьяк. В древнем литье присутствуют главные элементы классического меча: клинок, подобие гарды, рукоять и навершие. Треть из найденных мечей дополнительно декорирована серебром, что указывает на высокий статус их бывшего владельца.
Мечи из Арслантепе в музейной экспозиции
Арслантепе часто упоминают как один из древнейших известных городов-государств. Соответственно, сюда приходили диковинки и самое лучшее оружие той эпохи. Здесь верховная власть аккумулировала богатство, которое готова была защищать. Неизвестно, в каких битвах могло участвовать найденное оружие и сражались ли вообще найденными мечами. Есть приверженцы версии, что это церемониальные предметы, а не воинский арсенал. Другие настаивают, что это вооружение древних бойцов. Третьи напоминают, что на протяжении длинной истории человечества мечи часто выполняли обе эти роли одновременно. И хотя доказательств, что это именно боевое оружие, пока нет, мечи признаны одними из старейших в мире из числа сохранившихся до наших дней (до этого открытия большинство ученых считало, что настоящие мечи появились не ранее 1600-1500 гг. до н.э.). Найденные мечи вместе с обнаруженными тогда же наконечниками копий сейчас находятся в экспозиции музея города Малатья.
Ещё один древнейший из древнейших?
Виттория Далл'Армеллина и предмет её изучения
Возрастом с мечами из Арслантепе может поспорить образец, хранящийся в армянском Мехитаристском монастыре (о. Сан-Ладзаро-дельи-Армени, Венеция). Долгое время считалось, что его выковали в Средние века. Но Виттория Далл'Армеллина из Венецианского университета, специализирующаяся по древнему оружию, уверена, что меч сделали примерно пять тысяч лет назад. На эту гипотезу её натолкнул материал меча. Это такой же сплав меди с мышьяком – или ранняя мышьяковая бронза, появившаяся намного раньше традиционной. Сплав охватывал достаточно большой регион, поэтому пока нет предположений, где именно сделано это загадочное оружие и кто мог быть этим мастером. По архивным записям установили, что клинок доставили из Трапезунда во второй половине XIX века как подарок обители от коллекционера Ярванта Хорасанджяна. По внешнему виду этот меч сильно напоминает мечи из Арслантепе. Декоративной отделки из серебра или другого металла он не имеет. Отсутствуют на нём надписи и рисунки, что затрудняет более точную датировку и атрибуцию. И всё же Виттория Далл'Армеллина не намерена сдаваться, обещая продолжить изучение и самого оружия, и его возможного места изготовления.
Древний меч в груде металлолома
Сокровище, избежавшее переплавки
- Общая длина меча: 595 мм;
- Длина клинка: 450 мм;
- Ширина клинка: примерно 70 мм;
- Наибольшая толщина по центру: 4 мм.
Важнейшие исторические артефакты порой обнаруживаются не только во время раскопок. Выше показан меч, доставленный, как ни покажется это поразительным, из пункта сбора вторсырья, расположенного в Красноярском крае. Это уже предмет раннего железного века. При этом ранее подобный тип длинноклинкового оружия вообще не встречался исследователям среди вооружения данной эпохи, обнаруженного в Минусинской котловине. Оружие напоминает скифские акинаки: широкий прямой клинок, плоскую рукоять, характерные округлое навершие и перекрестие, схожее с расправившей крылья бабочкой. Чем важен этот меч? Тем, что его датировка может поколебать привычный взгляд на исторические хроники здешних мест. Рассмотрев форму меча, учёные нашли его аналоги, и вот тут важно точно установить время его изготовления. Если это V-IV век до н.э., то оружие явно завезённое. А если III-II век до н.э., то в этих местах уже началось массовое производство оружия и орудий труда из низкоуглеродистой стали, что позволяет отнести меч к тагарской археологической культуре, пришедшей на смену карасукской. Пока исследователи ввели понятие «красноярский меч», чтобы выделить эту необычную находку.
Скандинавский меч из бронзового века
Сравнение меча крум (внизу) с характерным мечом бронзового века (вверху)
Необычным по форме считается меч крум (krumsværd или krumsvärd) – оружие скандинавского бронзового века, ставшее загадкой для исследователей. Известно всего пять находок подобного типа: три в Дании и две в Швеции. В сравнении с обоюдоострыми мечами такой образец непонятен: он явно не приспособлен для колющего удара, да и для рубящего можно заточить лишь одно из лезвий. Завоз мечей из дальних стран учёные отвергают, поскольку ничего похожего нигде не нашли. Поэтому они считают, что оружие сделано не для боя, а для церемоний, и относится к схожим по назначению бронзовым ритуальным топорам. В пользу этой гипотезы говорит и найденный позже кремниевый меч, сделанный с подобным изгибом. Бронзовые мечи датируются 1600-1500 гг. до н.э. Учёные продолжают гадать о целях этих таинственных предметов, а любители холодного оружия прозвали эти мечи первыми шашками в истории человечества. Свен Росборн в работе «Den skånska historien» выдвинул интересную версию, что крум сделан по изображению другого меча, вставленного в ножны, что подтверждается парой круглых заклепкообразных выступов на клинке, характерных для крепления внешней части ножен к основе. На самом же клинке они бессмысленны, если только это не ритуальное оружие. В качестве прототипа Росборн приводит мечи хеттов.
Оружие доисторического д’Артаньяна
Микенские «рапиры»
Если же говорить о самом древнем холодном оружии, чей главной особенностью был колющий удар, уместно вспомнить микенские «рапиры». Это длинные бронзовые мечи воинов Микенской Греции в XVI-XII вв. до н.э. В историю исследований оружия они вошли под именем «рапиры» из-за характерной формы, рассчитанной на укол, а не на рубящий удар. Сделаны они всё из той же мышьяковой бронзы, что и ранее разобранные нами мечи бронзового века. При стандартной длине 80-90 см известны и образцы более метра (например, экземпляр длиной 106,5 см). Прочность при колющем ударе обеспечивало могучее ребро жёсткости, шедшее прямо к острию узкого клинка. Характерной особенностью была пята клинка, напоминающая рога. В бою она служила гардой. Встречаются различные версии рукояти подобных «рапир». Порой рукоять отливали вместе с клинком, но в другом варианте её составляли деревянные или костяные накладки на хвостовик. Имеются экземпляры даже с золотой отделкой, чей блеск придавал оружию торжественный вид. Почему требовались мечи такого типа? Потому что бронза относительно легко гнётся и быстрее тупится. Вот в бронзовом веке более практичными и становились колющие мечи. Многие длинные клинки микенской эпохи имеют следы неоднократной починки, особенно в области рукояти, где они часто ломались или раскалывались.
Древнерусский подписной меч
Меч кузнеца Людоты на фоне его рукояти крупным планом
Интересным экспонатом эпохи Древней Руси долгое время считался меч кузнеца Людоты, найденный в 1890 году во время хозяйственных работ в селе Хвощево (Полтавская обл.). Оружие снабжено клинком длиной 853 мм и шириной 50 мм. Острие до наших дней не сохранилось, но рукоять, собранная из пяти отдельно отлитых из бронзы частей с рельефным орнаментом в виде перевитых чудовищ в стиле надгробных рунических камней XI в. (скандинавский стиль), имеет почти первозданный вид. Историк Анатолий Кирпичников, изучая древнее клинковое оружие, обнаружил множество европейских подписей, но мечтал найти хотя бы одну русскую. Желание его сбылось, когда после очередной расчистки он увидал буквы кириллицы. В надписи, датированной по палеографическим признакам примерно 1000-1050 гг., отчётливо читалось «КОВАЛЬ» («КУЗНЕЦ»). А вот предпоследняя буква имени оказалась неразборчивой: «ЛЮДОША» или «ЛЮДОТА». Последний вариант и обеспечил имя мечу, подтвердившему, что уже тысячелетие назад существовали хорошие русские оружейники. В мече специалисты отметили сочетание традиций различных мастеров: каролингских (техника исполнения надписи), скандинавских (орнаментальный убор) и русских (лезвие и отчасти форма рукояти). Меч прочно вошёл в лексикон авторов современной русской фэнтэзи: «Словно Змей Горыныч дохнул огнем, или же кузнец Людота сунул раскаленный меч в растопленное масло (Юрий Никитин «Княжеский пир»). Но в последние годы русское происхождение меча ставится под сомнение украинскими учёными. Например, Фёдор Андрощук посчитал, что подпись на клинке выполнена латиницей. С его подачи Меч кузнеца Людоты переименовали в Железный меч и убрали из основной экспозиции Национального музея истории страны. Впрочем, с выводами Андрощука согласны далеко не все, продолжая доверять исследованиям Кирпичникова.
Верное оружие павшего юнца
Скифский меч VI века до н.э.
Закончим наш обзор ещё одним оружием, не так давно найденным на постсоветском пространстве. Этот скифский меч VI века до н.э. отыскали на Мамай-горе (Запорожье, Украина). Основой захоронения была могила, где покоился пожилой мужчина, и вот её разграбили века назад. Но неожиданно рядом с ней обнаружилась ещё одна могила, где находились останки юноши, которого смерть настигла примерно в 18-20 лет. В его посмертный арсенал кроме меча входили каменные и костяные наконечники для стрел, а также железный боевой топор. Две с половиной тысячи лет пагубно сказались на клинке, зато уцелели отделанные золотом ножны и рукоять. Справа от скелета лежали обломки костяных псалиев и застежки для лошадиной узды. Историки высказывают разные версии о роли юноши. Возможно, это был оруженосец какого-либо выдающегося вождя. Или его родственник, поскольку в его останках нашли многочисленные украшения: золотую подвеску с меловой вставкой, бусы, золотую серьгу, а также подвески из зубов благородного оленя. Предметы, данные ему в путь к загробному миру, свидетельствуют, что, невзирая на юный возраст, здесь захоронен не только всадник, но также мастер как ближнего, так и дальнего боя. Датировку захоронения произвели специалисты по керамологии, изучив найденную тут же амфору. Оружейникам будет интересно изучить составные части меча (колпачок для острия, золотые обкладки и пр.). Историки же подчёркивают, что ценность находки в том, что она относится к VI в. до н.э., тогда как большинство иных исследованных памятников скифской эпохи в здешних местах имеют более поздний возраст (IV-III вв. до н.э.). Если учёным удастся воссоздать первоначальный облик найденного меча, то, как знать, быть может, это один из тех клинков, что фигурируют в местных эпосах, повествующих о славных, но ныне почти забытых битвах.
Древние воины. Фрагмент знаменитого резного ларца («Ларец из Палаццо Венеция»)